Mercè López

03 Sep 2012, 07: 48 ¡Escribe el primer comentario!

Ante las diferentes hipótesis barajadas en el desarrollo y aplicación del Real Decreto Ley 16/2012 en lo referente a la atención sanitaria a personas en situación irregular, la Organización Médica Colegial ha elaborado una declaración, aprobada hoy en Asamblea General, en la que manifiesta que «el médico, en todo momento, debe atender a todos, independientemente de su situación legal» y expresa su confianza en que las Administraciones sanitarias respeten el deber deontológico del médico de atender a todos los pacientes, entre ellos, los inmigrantes en situación irregular.

El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, a través del director general de Farmacia, Agustín Rivero, que ha asistido a esta Asamblea General como invitado, ha manifestado que siempre respetará las actuaciones de los médicos basadas en sus deberes deontológicos.

La Asamblea Extraordinaria de la OMC, celebrada este fin de semana en Madrid, en la que han participado los presidentes de los 52 colegios médicos de España, ha consensuado una declaración con la que pretende ofrecer «orientaciones deontológicas ajustadas al marco deontológico de la profesión médica» y «aclaraciones a las interpretaciones que esta norma ha producido en distintos ámbitos sociales, políticos y sanitarios».

La OMC afirma que «ve con preocupación la promulgación de normas legales y reglamentos que, según como se entiendan y se apliquen podrían generar problemas de desatención sanitaria entre el colectivo de inmigrantes que no tengan regularizada su situación».

Tras señalar que entre los profesionales sanitarios se están planteando medidas de diferente tipo para hacer frente a esta situación –desde la objeción de conciencia, la desobediencia civil o la insumisión-, respuestas, que según la OMC, «no se pueden confundir en ningún caso», la corporación hace un análisis deontológico ante la retirada de la asistencia sanitaria a inmigrantes sin permiso de residencia, quienes, a partir del 1 de septiembre, solo tendrán derecho a la asistencia sanitaria en caso de urgencia, embarazo y parto o si son menores de edad.

En su análisis deontológico, la declaración de la OMC plantea la cuestión desde el ámbito de la ética profesional, propio de la corporación, y formula consideraciones desde el ámbito de la atención de urgencia, desde la continuidad asistencial, desde la objeción de conciencia y desde el ámbito de la desobediencia civil.

Desde el ámbito de la atención de urgencia, la OMC alude al deber de «todo médico, cualquiera que sea su especialidad o la modalidad de su ejercicio» de prestar ayuda, según se recoge en el artículo 6.1 del Código de Deontología Médica.

En cuanto a la continuidad asistencial, preservada en el propio Código en su art. 11, la declaración expresa que «si se llegará producir una interrupción de la asistencia a un paciente por razones ajenas a su voluntad como puede ser un cambio normativo, el médico no puede interrumpir sin más la atención del paciente, sino que debería velar por ayudar, en la forma que sea adecuada, a la continuidad asistencial cuando esta sea precisa».

En el ámbito de la objeción de conciencia, la OMC analiza el supuesto de si, por aplicación de la norma, cabría plantearse si es viable acogerse a este derecho. Tras señalar lo que estable los artículos 32.1, 33.3 y 35 sobre objeción de conciencia y lo que de estos se deriva, asegura que «no procedería la objeción de conciencia si las medidas adoptadas por las autoridades sanitarias en su respectivo ámbito competencial, garantizasen, con las medidas organizativas apropiadas, aquella asistencia que resulte adecuada para estos supuestos especiales».

En cuando a la consideración de desobediencia civil o insumisión, como «oposición activa y frontal a una Ley que se considera injusta y a la que se desafía con la intención de derogarla, aceptando las consecuencias de la represión e, incluso, provocándola», la declaración considera que «este tipo de medidas escapa a las finalidades que la OMC ha de satisfacer como corporación de derecho público, en el ejercicio de sus propias potestades públicas».

En su reflexión final, la declaración de la OMC asegura que «es consciente de que la autoridad sanitaria ha de hacer frente a una situación extraordinariamente compleja, de ajustes económicos que obligan a extremar las medidas con el fin de hacer viable el SNS en beneficio de todos los ciudadanos que lo sostienen con sus impuestos» y que es necesaria la adopción de reformas que «impulsen la suficiencia económica y la eficiencia en la gestión asistencial para evitar que se tengan que recortar prestaciones básicas a toda la población».

La OMC considera que sería «equivocado» retirar la asistencia sanitaria de a los inmigrantes en situación irregular; cree que es preciso «evaluar el impacto económico y socio sanitario de las medidas que se vayan a adoptar» y alerta de que «si las autoridades sanitarias no adoptan con urgencia medidas apropiadas, esto podría generar una distorsión asistencial que, sin duda, va a repercutir en el resto de la población, especialmente, en los servicios de urgencia».

La OMC considera que el Gobierno de España «debe ofrecer soluciones que eviten a los sanitarios españoles un dilema entre la norma y los postulados deontológicos, sin que ello signifique desconocer los efectos económicos que habrán de encontrar solución en la correspondiente vía administrativa». En este escenario, asegura que «tienen cabida las medidas anunciadas de facturación a los países de origen», pero «sin que retire la asistencia sanitaria a aquellas persona que la precisen, especialmente, los enfermos crónicos».

Tras consideras «que no es cuestión médica cómo se regule los trámites administrativos; esto es algo que debe determinar el Gobierno Central en colaboración con las CC.AA», la OMC afirma que «el médico, en todo momento, debe atender a todos, independientemente de su situación legal».

En este objetivo, ofrece a las autoridades sanitarias la «leal colaboración de los profesionales» y reclama que «se respeten nuestras actuaciones basadas en el cumplimiento de los deberes deontológicos de atención urgente, estado de necesidad o requerimientos de continuidad asistencial».

30 Ago 2012, 11: 23 ¡Escribe el primer comentario!

El próximo sábado más de 150.000 inmigrantes perderán el derecho a recibir prestaciones sanitarios. Para paliar su situación la semFYC propone que se negocie un paquete básico de servicios que integrarían la atención primaria, la salud pública y la prevención, la asistencia urgente, atención a la discapacidad y la prescripción de medicamentos esenciales de la OMS «Así estaríamos en condiciones de resolver la mayoría de problemas de salud que padecen», asegura Josep Basora, presidente de semFYC.

Mes y medio después de que la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC) anunciara la creación de una Red de Médicos de Familia alrededor de la Objeción de Conciencia, la cifra de profesionales (28 de agosto) que se han inscrito en este registro asciende a más de 1.650 profesionales, la mayoría de ellos médicos de familia (72%) pero también hay otros sanitarios como psiquiatras (3%), internistas (3%), personal de enfermería (4%) o pediatras (2%). Cada día nuevos facultativos se suman a esta red contra el Real Decreto Ley 16/2012 que incluye la retirada de asistencia al inmigrante sin permiso de residencia por considerarla contraria a la lealtad que el médico debe tener a su paciente y que siempre debe prevalecer.

Uno de cada cuatro objetores (22%) trabaja en la comunidad de Madrid con más de 360 objetores, seguida de Cataluña (215 / 12%), Valencia (163/ 9%), Andalucía (133 / 7%), Aragón (142 / 8%) y Galicia (115 / 6,6%). Conviene tener en cuenta que no todas las comunidades autónomas han anunciado una aplicación similar de la norma: algunas darían asistencia completa y otras con excepciones.

Por provincias, Madrid (376 / 21,7%) duplica a Barcelona (175 / 10,31%). Tras ellas figuran Valencia (111 / 6,4%), Zaragoza (117 / 6,8%) y Pontevedra (69 / 4%).

 

OBJETORES POR PROVINCIA

Frecuencia

Porcentaje

ALAVA

12

,7

ALBACETE

17

1,0

ALICANTE

35

2,0

ALMERÍA

7

,4

ASTURIAS

53

3,1

AVILA

6

,3

BADAJOZ

27

1,6

BALEARES

88

5,1

BARCELONA

175

10,1

BURGOS

17

1,0

CÁCERES

23

1,3

CÁDIZ

9

,5

CANTABRIA

25

1,4

CASTELLÓN

16

,9

CIUDAD REAL

8

,5

CÓRDOBA

8

,5

CORUÑA, LA

27

1,6

CUENCA

21

1,2

GIRONA

16

,9

GRANADA

37

2,1

GUADALAJARA

8

,5

GUIPUZCOA

18

1,0

HUELVA

5

,3

HUESCA

22

1,3

JAEN

11

,6

LEÓN

11

,6

LLEIDA

7

,4

LUGO

10

,6

MADRID

376

21,7

MÁLAGA

19

1,1

MELILLA

2

,1

MURCIA

44

2,5

NAVARRA

46

2,7

ORENSE

8

,5

PALENCIA

8

,5

PALMAS, LAS

35

2,0

PONTEVEDRA

69

4,0

RIOJA, LA

8

,5

S.C.TENERIFE

16

,9

SALAMANCA

19

1,1

SEGOVIA

6

,3

SEVILLA

38

2,2

SORIA

3

,2

TARRAGONA

19

1,1

TERUEL

3

,2

TOLEDO

5

,3

VALENCIA

111

6,4

VALLADOLID

26

1,5

VIZCAYA

28

1,6

ZAMORA

6

,3

ZARAGOZA

117

6,8

Total

1731

100,0

OBJETORES POR COMUNIDAD AUTONOMA

Frecuencia

Porcentaje

ANDALUCÍA

133

7,7

ARAGÓN

142

8,2

ASTURIAS

52

3,0

BALEARES

91

5,3

CANARIAS

51

2,9

CANTABRIA

26

1,5

CASTILLA-LA MANCHA

59

3,4

CASTILLA Y LEÓN

99

5,7

CATALUÑA

215

12,4

EXTREMADURA

50

2,9

GALICIA

115

6,6

LA RIOJA

9

,5

MADRID

378

21,8

MELILLA

1

,1

MURCIA

43

2,5

NAVARRA

46

2,7

PAÍS VASCO

58

3,4

VALENCIA

163

9,4

Total

1731

100,0

PERFIL PROFESIONAL DE LOS INSCRITOS EN RED

PERFIL PROFESIONAL 

NUMERO 

% 

Administración 

4

0,23

Anestesia 

7

0,41

Trabajador  social 

4

0,23

Cardiología 

3

0,17

Cirugía General 

6

0,35

Dermatología 

4

0,23

Digestivo 

9

0,52

Enfermería 

86

4,98

Endocrinología 

6

0,35

Medicina de Familia y Comunitaria 

1251

72,40

Neurología 

7

0,41

Ginecología y obstetricia 

21

1,22

Medicina del trabajo 

8

0,46

Medicina Interna 

58

3,36

Medicina Preventiva y Salud Publica 

11

0,64

Radiodiagnóstico 

8

0,46

Neumología 

9

0,52

Neurofisiología Clínica 

3

0,17

Neurología 

8

0,46

Oftalmología 

4

0,23

Alergología 

1

0,06

Anatomía Patológica 

2

0,12

Bioquímica clínica 

2

0,12

Cirugía Oral y Maxilofacial 

1

0,06

Cirugía Ortopédica y traumatología 

10

0,58

Cirugía Plástica, Estética y Reparadora 

2

0,12

Cuidados Intensivos 

8

0,46

Cuidados paliativos 

1

0,06

Geriatría 

5

0,29

Hematología y Hemoterapia 

3

0,17

Inspectora médico 

1

0,06

Medicina de la Educación Física y el Deporte 

2

0,12

Medicina Física y rehabilitación 

2

0,12

Microbiología 

3

0,17

Nefrología 

4

0,23

Oncología 

9

0,52

Otorrinolaringología 

3

0,17

Psiquiatra 

56

3,24

Pediatría 

31

1,79

Urgencias y Emergencias 

4

0,23

Farmacéutico 

2

0,12

Psicología Clínica 

9

0,52

Fisioterapeuta 

1

0,06

Matrona 

2

0,12

MIR Medicina Nuclear  

1

0,06

MIR M. de Familia y Comunitaria 

21

1,22

MIR Psiquiatría 

2

0,12

MIR Cardiología 

1

0,06

MIR Medicina Interna 

5

0,29

MIR Neurología 

1

0,06

MIR Psiquiatría 

3

0,17

MIR Obstetricia y Ginecología  

2

0,12

MIR M. Preventiva y Salud Pública 

1

0,06

Otras: Técnicos varios 

10

0,58

TOTAL 

1728

100,00

30 Ago 2012, 10: 31 ¡Escribe el primer comentario!

Actafarma es un laboratorio 100% español creado en 1997. Su estrategia se centra en el desarrollo de productos dirigidos a un sector en desarrollo como es el de los productos OTC, atendiendo a una creciente demanda de la sociedad actual. Así, cuentan con una cartera de productos consolidados en el mercado, entre los que cabe destacar Obegrass, Revidox, Movial, Keren, Femistina o Cofilac. Movial®, complemento alimenticio que contribuye a mejorar la salud articular se posiciona con uno de los productos con mayor trayectoria, con una cuota del 40% de mercado.

Además, el laboratorio apuesta por generar acuerdos de investigación con instituciones públicas como el CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas) o la Fundación RANM (Real Academia Nacional de Medicina) y "spin off" universitarias para crear productos de última generación con prestigiosos avales.

Desde el 2008 a la actualidad, Laboratorios Actafarma ha crecido exponencialmente, multiplicando por diez su plantilla. En 2012 el laboratorio creó una red comercial propia y ha implantado una nueva red de visita médica propia, con la que se ha llegado a más de 3.800 especialistas.

30 Ago 2012, 10: 25 ¡Escribe el primer comentario!

El inicio del curso escolar supone siempre un incremento de la transmisión de piojos. Para combatirlos con mayor eficacia Sanofi presenta Neositrín® 100%.

Neositrín® 100% es un novedoso gel líquido transparente e incoloro que con una única aplicación elimina el 100% de los piojos y las liendres en sólo 15 minutos. Se trata de un producto muy seguro, ya que no contiene insecticidas neurotóxicos ni disolventes y no es absorbido por la piel. La dimeticona de Neositrín® bloquea el sistema de excreción de líquidos del piojo, lo que produce su muerte rápidamente. Además, gracias a una exclusiva mezcla de siliconas llamada Penetrol®, la dimeticona consigue penetrar en la liendre provocando también la muerte de ésta. Aunque los piojos hoy en día se han vuelto resistentes a algunos tipos de pesticidas tradicionales, este hecho no afecta a la eficacia de Neositrín® 100%, pues su mecanismo de acción es físico. Puede ser utilizado a partir de los 12 meses de edad y es muy fácil de utilizar gracias a su cómodo envase en spray.

BOTON LOGO 7DMLa revista Siete Días Médicos y su web son un producto de Ediciones Mayo S.A. destinado a los profesionales de la atención primaria. Los contenidos de la revista y la web requieren de una formación especializada para su correcta interpretación. En ningún caso la información proporcionada por Siete Días Médicos reemplazará la relación de los profesionales médicos con los pacientes.

Web Médica Acreditada. Ver más
información

 

 

Comunidad